Assim como a mídia burguesa faz com os políticos, ela faz, também, com os sindicatos, jogando o povo contra eles, que são, VERDADEIRAMENTE, os únicos que podem melhorar a vida do povo. A mídia burguesa é o patrão, é o burgues, irá sempre defender os interesses da burguesia, afinal de contas, quem é que põe o arroz e o feijão no prato da mídia? O povo ou a burguesia? O banqueiro e o empresário que veiculam as propagandas na mídia ou o povo alienado pela própria programação midiática? Leia a matéria "Pirâmide do Poder" clicando aqui e leia a matéria "Propaganda Capitalista" clicando aqui.
A mídia vende a ideia para o povo de que TODOS os políticos são corruptos, uma quadrilha, assim, o povo fica descrente e se desinteressa pela política, deixando o caminho aberto para a burguesia controlar o país, que fica a mercê do burgues que financia a campanha dos políticos para defenderem os interesses da burguesia no legislativo, executivo e judiciário (este último nomeados pelos políticos e, por absurdo que possa parecer, não são eleitos pelo povo, não que fosse mudar alguma coisa). Ao invés da mídia incentivar o povo a comparecer ao legislativo, executivo e judiciário (informando os horários, os locais e os assuntos que serão discutidos, votados ou julgados) para que cobrem dos representantes ações que melhorem a qualidade de vida do povo, a mídia faz justamente o contrário. Somente quando é de seu interesse, a mídia manobra o gado. Como fez ao convocar os caras pintadas a matarem aula para derrubarem o Collor. Outros exemplos alienantes de manobra das massas foi fazer o povo lotar o velório do Tancredo Neves (a maioria nem sabia quem era ele, nem o seu passado e nem, sequer, se ele seria um bom presidente ou mais um fantoche da burguesia) e o velório do Ayrton Senna (um burgues que ficava girando que nem uma barata tonta com seu carro Malboro, incentivando o consumo de cigarro, naquela velha máxima capitalista: "Fazemos qualquer negócio por dinheiro.", desperdiçando litros e mais litros de combustível e pneus, além de toda grana torrada no desenvolvimento desses carros de um evento burgues - veja a matéria "Pão e Circo" clicando aqui). Um ponto importante: Collor foi derrubado porque o seu tesoureiro fez caixa dois, ou seja, FHC, Lula e tantos outros não deveriam sequer terem terminado seus mandatos. Assim como tantos outros partidos tem caixa dois, as empresas também. O caixa dois é algo comum e faz parte da cultura do país, um absurdo, ridículo. Deveria ser crime e dar cadeia, pois é roubo de dinheiro público que iria para a saúde, educação, moradia, etc.
Resumidamente, a tática usada pela burguesia funciona assim: eles financiam a campanha dos seus políticos títeres (o político honesto, que não tem rabo preso, não consegue se eleger devido a falta de dinheiro) e, então, usam sua mídia para jogar o povo contra os próprios políticos títeres que eles elegeram, assim, o povo se desinteressa pela política e não vai cobrar desses políticos que gastem o orçamento com eles e, então, os burgueses lucram com obras inúteis e superfaturadas, isenção de impostos para as empresas, financiamentos subsidiados pelo BNDES, perdão da dívida para os ruralistas (que tem a maior bancado no congresso), propagandas desnecessárias de estatais enriquecendo a mídia, tudo com dinheiro público que deixa de ir para saúde, educação, moradia, etc.
Preste atenção no vídeo abaixo e analise como funciona essa tática da mídia burguesa. É sempre o mesmo discurso. Falam mal dos políticos e seus aliados mas, nunca, em nenhum momento, apresentam quem são os burgueses bandidos que financiam a campanha desses políticos. Não sabemos quem são, como vivem nem quanto gastam para comprar os políticos.
Nome aos Bois.
Não adianta apenas prender o drogado (político) que sustenta o traficante (burgues), tem que prender o traficante (burgues), também. E, além disso, o mais importante, é acabar com a fonte, ou seja, a droga (capitalismo).
A burguesia, através de sua mídia alienante, vende a ideia para o povo de que grevista e sindicato são todos baderneiros, criminosos e fazem greve que prejudica a população, jogando o povo contra o povo, ao invés de se unirem, por exemplo, numa greve geral por um salário mínimo justo e decente como manda a constituição. Além dos políticos títeres (executivo e legislativo), a IN-Justiça (judiciário), a serviço da burguesia, participa deste processo de alienação e exploração do povo.
Pegando como exemplo a greve dos motoristas e cobradores de São Paulo, preste atenção como a justiça e a mídia unem forças para derrubar qualquer movimento que dê força ao povo [ 1 2 3 4 5 ]
> A riqueza de detalhes com que a desembargadora demonstra assistir a Rede Globo, falando exemplos dos usuários prejudicados pela greve mostrado por este canal. Até parece propaganda, ou seja, os alienados, inconscientemente, vão interpretar assim: "até a madame assiste, então, é porque é bom e, sendo assim, será o meu canal, também". A Rede Globo, se aproveitando do fato, explorou muito bem esse momento, inteligência burguesa. Não havia necessidade alguma de uma servidora pública agir da forma como ela agiu. Todos sabem que a população é sempre prejudicada numa greve, não previsa ela vir em público e dizer isso. É pura demagogia. Assistindo a Rede Globo, que é considerada, por muitos, como um canal tendencioso, ela tem apenas o ponto de vista do burgues. Seria muito interessante, até para ela ter uma visão imparcial, como manda a primeira aula de direito, vivenciar o ponto de vista dos grevistas, ou seja, abrir mão do salário dela ( R$ 48.900,00 é a média salarial dos desembargadores paulistas [ 1 ] ) e ir dirigir um ônibus lotado, o dia inteiro, no calor e no frio, sem ar condicionado, com o barulho do motor do lado dela infernizando, no trânsito congestionado e ganhando uma bosta de salário. Dessa forma, ao invés dela ficar com papo furado de sermão pra cima dos trabalhadores, ela exigiria que os burgueses dessem, imediatamente, o aumento pedido pelos trabalhadores, antes deles deflagrarem a greve e, aí, ninguém sairia prejudicado e nada disso precisaria ter acontecido - SIMPLES - é só bater o martelo;
> Não houve qualquer preocupação em apurar a denúncia dos trabalhadores a respeito do esquema montado pelo sindicato pelego para acabar com a greve e aceitarem uma proposta rebaixada;
> Nada da IN-Justiça exigir o cumprimento da lei, ou seja, exigir do burgues o pagamento de um salário que contemple o que manda a Constituição do País [ 1 ] e é calculado pelo DIEESE [ 1 ]. Se a IN-Justiça não exige, de duas uma, ou ela não leu a Constituição do País, a Carta Magna, ou vamos rasga-la e joga-la no lixo ou usar de papel higiênico para não haver desperdício, já que ela está só enfeitando, decorando as prateleiras dos juristas;
> A forma como essas reportagens sempre jogam a população contra os grevistas e nunca contra o burgues. A mídia não exige da burguesia um salário justo, fazendo o povo alienado interpretar que a greve é culpa do trabalhador e não do patrão, que a greve não deve existir, pois prejudica a população e que se o trabalhador está insatisfeito que vá procurar outro emprego pois tem gente desempregada querendo trabalhar no lugar dele. Se a greve não deve existir, então, os trabalhadores perderão tudo que conquistaram, ou alguém acha que foi tudo dado pela benevolência do burgues?;
> Em NENHUM momento a reportagem ou a desembargadora COBRAM um salário justo e digno;
> Essas reportagens nunca mostram a cara e nem cobram do burgues o aumento, muito pelo contrario, os protegem. Não sabemos quem são, como vivem, seus bens, fortunas e riquezas que tem, nem, tão pouco, que políticos eles financiam. Só mostram os trabalhadores sendo hostilizados pela população. Ou seja, jogam o povo contra o povo, quando todos deveriam se unir numa greve geral exigindo o cumprimento da Constituição do País, ou seja, um salário mínimo decente [ 1 2 ]. Veja a matéria sobre os maiores salários mínimos do mundo clicando aqui.
Alguns comentários sugerem que os grevistas, durante a greve, fizessem a catraca livre, ou seja, não cobrassem dos usuários a passagem, assim, conquistariam o apoio da população. Realmente, é uma excelente ideia, porém, infelizmente, não funciona. Como em qualquer categoria, há muitos trabalhadores pelegos que ficam do lado do patrão ou têm medo de perderem o emprego e não aderem à greve, mas, que depois, na maior cara de pau, safadeza, usufruem da grana ganha pelos grevistas, ou seja, a mobilização para a greve e o convencimento do "colega" de trabalho já é muito complicado, agora, estruturar o movimento para um plano desse tipo fica impraticável, pois o grevista pode estar sozinho fazendo a catraca livre e os outros não e, então, ter que se explicar para o patrão por que voltou para a garagem sem nenhum centavo. Quando todos estão juntos, um do lado do outro, vigiando um ao outro, é uma coisa, agora, sem ver onde os "colegas" estão e o que estão fazendo, é outra totalmente diferente. Outro exemplo é quando o judiciário títere burgues, ao invés de mandar o burgues pagar o aumento dos grevistas, exige que os grevistas mantenham 70% dos ônibus em circulação, PALHAÇADA. O único e claro intuito do judiciário fantoche é destruir o movimento grevista.
Os metroviários da cidade de São Paulo, na greve de junho de 2.014, aprovaram, em assembléia, que, ao invés de paralisarem as atividades, as catracas fossem liberadas para que a população não fosse prejudicada e, além disso, abriram mão do pagamento dos dias em que estivessem em greve. INCRÍVEL [ 1 2 ]. Isso só é possível numa categoria onde a apenas uma empresa operando. Como todos os trabalhadores trabalham para uma única empresa, o controle desse processo fica fácil. Porém, claro que a burguesia, através de seus políticos fantoches e de sua IN-Justiça títere, tratou de dizer que é ato ilegal. Os grevistas estariam cometendo um crime e, sendo assim, demissão por justa causa, greve abusiva e ilegal mais multa diária para o sindicato e até prisão para os envolvidos. Mas por que? Pelo simples fato de que aconteceria justamente o que a burguesia não quer: O POVO UNIDO. Óbvio, pois, se vira moda, a população passará a apoiar todas as greves, torcendo para que ela dure bastante e que a próxima greve aconteça logo e isso é, justamente, o que a burguesia não quer. A burguesia quer que a população seja prejudicada para que ela se revolte contra os grevistas e, consequentemente, seja contra o direito de greve. A burguesia quer enfraquecer o movimento, usando, inclusive, sua mídia alienante para jogar o povo contra os grevistas e não dar brechas para que o povo tenha poder de melhorar sua vida. SENSACIONAL. Os grevistas estão de parabéns, pois, com essa atitude, eles mostraram à população a diferença "do joio e do trigo". Imagina o povo se acostumando a ter o direito ao transporte gratuito, que está em votação no senado federal a passos de tartaruga, ou melhor, lesma [ 1 2 ], e, no dia seguinte, voltar a não ter esse direito.
A IN-Justiça títere burguesa determinou que 70% dos metroviários estivessem trabalhando e 100% nos horários de pico. É para isso que serve a IN-Justiça títere burguesa. Para enfraquecer o movimento grevista. Por que a IN-Justiça não manda os politicos fantoches da burguesia pagarem imediatamente o aumento pedido pelos trabalhadores no dissídio coletivo da categoria, ou seja, antes da greve? Porque o governo precisa do dinheiro para pagar as grandes transnacionais burguesas que estão roubando o dinheiro do povo fazendo o metro superfaturado de São Paulo, leia a matéria clicando aqui.
Na reportagem da Rede Globo [ 1 ], o desembargador Rafael Pugliese (salário médio dos desembargadores de São Paulo R$ 48.900,00 [ 1 ] ) disse que os 8,7% de aumento oferecido pelo metrô é um aumento que ele e os colegas dele não concedem aos trabalhadores, ou seja, se dependesse dos desembargadores do Tribunal do TRABALHO, eles dariam menos. Para que a IN-Justiça seja imparcial, os juristas deveriam, antes de julgar a greve, abrir mão de seus generosos salários, passar um período recebendo o salário do grevista e trabalhando na função do grevista. Veja bem, sendo 3,5% de aumento real, significa que 5,2% é a inflação, reajuste garantido pela Constituição [ 1 ], para que o trabalhador tenha preservado o poder de compra de seu salário, porém, nos doze meses que se passaram do dissídio anterior e nos próximos doze meses até o próximo dissídio, o salário do trabalhador fica congelado e a inflação aumentando mês a mês. É o que os economistas títeres da burguesia chamam de "Desindexação da Economia" (para enganar o povo, a burguesia sempre usa palavras difíceis), ou seja, o salário do trabalhador fica congelado, enquanto o "salário" do patrão aumenta (que é o preço dos produtos e/ou serviços vendidos pela sua empresa que estão sendo periodicamente reajustados).
Exemplo da alienação causada pela burguesia: "Tá insatisfeito? Vai procurar outro emprego!" Ou seja, se todos forem procurar outro emprego quando estiverem insatisfeitos, todos os salários se tornarão injustos e o trabalhador vai ter que se sujeitar às injustiças, pois o burgues irá sempre nivelar o salário por baixo: quanto menor o salário, maior o lucro. Os salários estão no patamar que estão graças às greves, se não, estariam bem piores. Leia o artigo sobre o traficante de drogas Jorge Lemman, o brasileiro mais rico do país e 30º do mundo, sua empresa Ambev e entenda como ele conseguiu juntar tanto dinheiro clicando aqui. Leia sobre a "Mais Valia", que nada mais é do que um roubo legalizado pela justiça títere burguesa, clicando aqui.
O sindicato é, junto com os políticos, a ÚNICA FORMA DE MELHORAR A VIDA DO POBRE, sabendo disso, a burguesia usa todo o aparato alienante de sua mídia burguesa para transformar a população num bando de débeis mentais com seus programas que mais parecem aberrações psicodélicas (conheça os mecanismos de alienação usados pela mídia burguesa clicando aqui). O processo é tão sutil e bem elaborado que faz com que as pessoas se sintam envergonhadas e até mesmo ridículas em frequentarem a câmara de vereadores de sua cidade, sairem as ruas para protestarem ou de fazerem greve, pois isso é "coisa de pobre e baderneiro". Afinal, o galã e a bela atriz das novelas e dos filmes, que são transformados pela mídia burguesa no padrão de sonho a ser alcançado pela população, frequentam ambientes glamorosos, requintados e sofisticados com seus carrões luxuosos que se tornam objeto de consumo e de vida para a população alienada pelo poderio midiático. Se o casal romântico da novela não precisa dos políticos, de fazerem protestos ou greve, então, ninguém precisa, pois não podemos ser bregas, temos que ser chiques. O poder de persuasão da mídia burguesa é tão poderoso que impressiona. Ela vende para o povo um ideal que todos devem almejar em conquistar. Ser como um daqueles casais famosos dos filmes, das novelas, bonitos, felizes vivendo uma vida boa, carrões, luxo e glamour.
Políticos
A mídia vende a ideia para o povo de que TODOS os políticos são corruptos, uma quadrilha, assim, o povo fica descrente e se desinteressa pela política, deixando o caminho aberto para a burguesia controlar o país, que fica a mercê do burgues que financia a campanha dos políticos para defenderem os interesses da burguesia no legislativo, executivo e judiciário (este último nomeados pelos políticos e, por absurdo que possa parecer, não são eleitos pelo povo, não que fosse mudar alguma coisa). Ao invés da mídia incentivar o povo a comparecer ao legislativo, executivo e judiciário (informando os horários, os locais e os assuntos que serão discutidos, votados ou julgados) para que cobrem dos representantes ações que melhorem a qualidade de vida do povo, a mídia faz justamente o contrário. Somente quando é de seu interesse, a mídia manobra o gado. Como fez ao convocar os caras pintadas a matarem aula para derrubarem o Collor. Outros exemplos alienantes de manobra das massas foi fazer o povo lotar o velório do Tancredo Neves (a maioria nem sabia quem era ele, nem o seu passado e nem, sequer, se ele seria um bom presidente ou mais um fantoche da burguesia) e o velório do Ayrton Senna (um burgues que ficava girando que nem uma barata tonta com seu carro Malboro, incentivando o consumo de cigarro, naquela velha máxima capitalista: "Fazemos qualquer negócio por dinheiro.", desperdiçando litros e mais litros de combustível e pneus, além de toda grana torrada no desenvolvimento desses carros de um evento burgues - veja a matéria "Pão e Circo" clicando aqui). Um ponto importante: Collor foi derrubado porque o seu tesoureiro fez caixa dois, ou seja, FHC, Lula e tantos outros não deveriam sequer terem terminado seus mandatos. Assim como tantos outros partidos tem caixa dois, as empresas também. O caixa dois é algo comum e faz parte da cultura do país, um absurdo, ridículo. Deveria ser crime e dar cadeia, pois é roubo de dinheiro público que iria para a saúde, educação, moradia, etc.
Resumidamente, a tática usada pela burguesia funciona assim: eles financiam a campanha dos seus políticos títeres (o político honesto, que não tem rabo preso, não consegue se eleger devido a falta de dinheiro) e, então, usam sua mídia para jogar o povo contra os próprios políticos títeres que eles elegeram, assim, o povo se desinteressa pela política e não vai cobrar desses políticos que gastem o orçamento com eles e, então, os burgueses lucram com obras inúteis e superfaturadas, isenção de impostos para as empresas, financiamentos subsidiados pelo BNDES, perdão da dívida para os ruralistas (que tem a maior bancado no congresso), propagandas desnecessárias de estatais enriquecendo a mídia, tudo com dinheiro público que deixa de ir para saúde, educação, moradia, etc.
Preste atenção no vídeo abaixo e analise como funciona essa tática da mídia burguesa. É sempre o mesmo discurso. Falam mal dos políticos e seus aliados mas, nunca, em nenhum momento, apresentam quem são os burgueses bandidos que financiam a campanha desses políticos. Não sabemos quem são, como vivem nem quanto gastam para comprar os políticos.
Nome aos Bois.
Quem são os beneficiados com a copa?
Vamos, fale os nomes: empreiteiras, empresários, empresas.
Quem são, como vivem, quanto tem de bens e fortuna?
Vamos, fale os nomes: empreiteiras, empresários, empresas.
Quem são, como vivem, quanto tem de bens e fortuna?
Não adianta apenas prender o drogado (político) que sustenta o traficante (burgues), tem que prender o traficante (burgues), também. E, além disso, o mais importante, é acabar com a fonte, ou seja, a droga (capitalismo).
Sindicatos
A burguesia, através de sua mídia alienante, vende a ideia para o povo de que grevista e sindicato são todos baderneiros, criminosos e fazem greve que prejudica a população, jogando o povo contra o povo, ao invés de se unirem, por exemplo, numa greve geral por um salário mínimo justo e decente como manda a constituição. Além dos políticos títeres (executivo e legislativo), a IN-Justiça (judiciário), a serviço da burguesia, participa deste processo de alienação e exploração do povo.
Pegando como exemplo a greve dos motoristas e cobradores de São Paulo, preste atenção como a justiça e a mídia unem forças para derrubar qualquer movimento que dê força ao povo [ 1 2 3 4 5 ]
> A riqueza de detalhes com que a desembargadora demonstra assistir a Rede Globo, falando exemplos dos usuários prejudicados pela greve mostrado por este canal. Até parece propaganda, ou seja, os alienados, inconscientemente, vão interpretar assim: "até a madame assiste, então, é porque é bom e, sendo assim, será o meu canal, também". A Rede Globo, se aproveitando do fato, explorou muito bem esse momento, inteligência burguesa. Não havia necessidade alguma de uma servidora pública agir da forma como ela agiu. Todos sabem que a população é sempre prejudicada numa greve, não previsa ela vir em público e dizer isso. É pura demagogia. Assistindo a Rede Globo, que é considerada, por muitos, como um canal tendencioso, ela tem apenas o ponto de vista do burgues. Seria muito interessante, até para ela ter uma visão imparcial, como manda a primeira aula de direito, vivenciar o ponto de vista dos grevistas, ou seja, abrir mão do salário dela ( R$ 48.900,00 é a média salarial dos desembargadores paulistas [ 1 ] ) e ir dirigir um ônibus lotado, o dia inteiro, no calor e no frio, sem ar condicionado, com o barulho do motor do lado dela infernizando, no trânsito congestionado e ganhando uma bosta de salário. Dessa forma, ao invés dela ficar com papo furado de sermão pra cima dos trabalhadores, ela exigiria que os burgueses dessem, imediatamente, o aumento pedido pelos trabalhadores, antes deles deflagrarem a greve e, aí, ninguém sairia prejudicado e nada disso precisaria ter acontecido - SIMPLES - é só bater o martelo;
> Não houve qualquer preocupação em apurar a denúncia dos trabalhadores a respeito do esquema montado pelo sindicato pelego para acabar com a greve e aceitarem uma proposta rebaixada;
> Nada da IN-Justiça exigir o cumprimento da lei, ou seja, exigir do burgues o pagamento de um salário que contemple o que manda a Constituição do País [ 1 ] e é calculado pelo DIEESE [ 1 ]. Se a IN-Justiça não exige, de duas uma, ou ela não leu a Constituição do País, a Carta Magna, ou vamos rasga-la e joga-la no lixo ou usar de papel higiênico para não haver desperdício, já que ela está só enfeitando, decorando as prateleiras dos juristas;
> A forma como essas reportagens sempre jogam a população contra os grevistas e nunca contra o burgues. A mídia não exige da burguesia um salário justo, fazendo o povo alienado interpretar que a greve é culpa do trabalhador e não do patrão, que a greve não deve existir, pois prejudica a população e que se o trabalhador está insatisfeito que vá procurar outro emprego pois tem gente desempregada querendo trabalhar no lugar dele. Se a greve não deve existir, então, os trabalhadores perderão tudo que conquistaram, ou alguém acha que foi tudo dado pela benevolência do burgues?;
> Em NENHUM momento a reportagem ou a desembargadora COBRAM um salário justo e digno;
> Essas reportagens nunca mostram a cara e nem cobram do burgues o aumento, muito pelo contrario, os protegem. Não sabemos quem são, como vivem, seus bens, fortunas e riquezas que tem, nem, tão pouco, que políticos eles financiam. Só mostram os trabalhadores sendo hostilizados pela população. Ou seja, jogam o povo contra o povo, quando todos deveriam se unir numa greve geral exigindo o cumprimento da Constituição do País, ou seja, um salário mínimo decente [ 1 2 ]. Veja a matéria sobre os maiores salários mínimos do mundo clicando aqui.
A Verdade sobre a Catraca Livre durante uma Greve.
Alguns comentários sugerem que os grevistas, durante a greve, fizessem a catraca livre, ou seja, não cobrassem dos usuários a passagem, assim, conquistariam o apoio da população. Realmente, é uma excelente ideia, porém, infelizmente, não funciona. Como em qualquer categoria, há muitos trabalhadores pelegos que ficam do lado do patrão ou têm medo de perderem o emprego e não aderem à greve, mas, que depois, na maior cara de pau, safadeza, usufruem da grana ganha pelos grevistas, ou seja, a mobilização para a greve e o convencimento do "colega" de trabalho já é muito complicado, agora, estruturar o movimento para um plano desse tipo fica impraticável, pois o grevista pode estar sozinho fazendo a catraca livre e os outros não e, então, ter que se explicar para o patrão por que voltou para a garagem sem nenhum centavo. Quando todos estão juntos, um do lado do outro, vigiando um ao outro, é uma coisa, agora, sem ver onde os "colegas" estão e o que estão fazendo, é outra totalmente diferente. Outro exemplo é quando o judiciário títere burgues, ao invés de mandar o burgues pagar o aumento dos grevistas, exige que os grevistas mantenham 70% dos ônibus em circulação, PALHAÇADA. O único e claro intuito do judiciário fantoche é destruir o movimento grevista.
Os metroviários da cidade de São Paulo, na greve de junho de 2.014, aprovaram, em assembléia, que, ao invés de paralisarem as atividades, as catracas fossem liberadas para que a população não fosse prejudicada e, além disso, abriram mão do pagamento dos dias em que estivessem em greve. INCRÍVEL [ 1 2 ]. Isso só é possível numa categoria onde a apenas uma empresa operando. Como todos os trabalhadores trabalham para uma única empresa, o controle desse processo fica fácil. Porém, claro que a burguesia, através de seus políticos fantoches e de sua IN-Justiça títere, tratou de dizer que é ato ilegal. Os grevistas estariam cometendo um crime e, sendo assim, demissão por justa causa, greve abusiva e ilegal mais multa diária para o sindicato e até prisão para os envolvidos. Mas por que? Pelo simples fato de que aconteceria justamente o que a burguesia não quer: O POVO UNIDO. Óbvio, pois, se vira moda, a população passará a apoiar todas as greves, torcendo para que ela dure bastante e que a próxima greve aconteça logo e isso é, justamente, o que a burguesia não quer. A burguesia quer que a população seja prejudicada para que ela se revolte contra os grevistas e, consequentemente, seja contra o direito de greve. A burguesia quer enfraquecer o movimento, usando, inclusive, sua mídia alienante para jogar o povo contra os grevistas e não dar brechas para que o povo tenha poder de melhorar sua vida. SENSACIONAL. Os grevistas estão de parabéns, pois, com essa atitude, eles mostraram à população a diferença "do joio e do trigo". Imagina o povo se acostumando a ter o direito ao transporte gratuito, que está em votação no senado federal a passos de tartaruga, ou melhor, lesma [ 1 2 ], e, no dia seguinte, voltar a não ter esse direito.
Justiça determina: 100% dos trabalhadores devem estar trabalhando durante a greve
A IN-Justiça títere burguesa determinou que 70% dos metroviários estivessem trabalhando e 100% nos horários de pico. É para isso que serve a IN-Justiça títere burguesa. Para enfraquecer o movimento grevista. Por que a IN-Justiça não manda os politicos fantoches da burguesia pagarem imediatamente o aumento pedido pelos trabalhadores no dissídio coletivo da categoria, ou seja, antes da greve? Porque o governo precisa do dinheiro para pagar as grandes transnacionais burguesas que estão roubando o dinheiro do povo fazendo o metro superfaturado de São Paulo, leia a matéria clicando aqui.
Desembargador diz que daria um aumento menor do que o oferecido pelo patrão
Na reportagem da Rede Globo [ 1 ], o desembargador Rafael Pugliese (salário médio dos desembargadores de São Paulo R$ 48.900,00 [ 1 ] ) disse que os 8,7% de aumento oferecido pelo metrô é um aumento que ele e os colegas dele não concedem aos trabalhadores, ou seja, se dependesse dos desembargadores do Tribunal do TRABALHO, eles dariam menos. Para que a IN-Justiça seja imparcial, os juristas deveriam, antes de julgar a greve, abrir mão de seus generosos salários, passar um período recebendo o salário do grevista e trabalhando na função do grevista. Veja bem, sendo 3,5% de aumento real, significa que 5,2% é a inflação, reajuste garantido pela Constituição [ 1 ], para que o trabalhador tenha preservado o poder de compra de seu salário, porém, nos doze meses que se passaram do dissídio anterior e nos próximos doze meses até o próximo dissídio, o salário do trabalhador fica congelado e a inflação aumentando mês a mês. É o que os economistas títeres da burguesia chamam de "Desindexação da Economia" (para enganar o povo, a burguesia sempre usa palavras difíceis), ou seja, o salário do trabalhador fica congelado, enquanto o "salário" do patrão aumenta (que é o preço dos produtos e/ou serviços vendidos pela sua empresa que estão sendo periodicamente reajustados).
Tá insatisfeito? Vai procurar outro emprego!
Brega X Chique
O sindicato é, junto com os políticos, a ÚNICA FORMA DE MELHORAR A VIDA DO POBRE, sabendo disso, a burguesia usa todo o aparato alienante de sua mídia burguesa para transformar a população num bando de débeis mentais com seus programas que mais parecem aberrações psicodélicas (conheça os mecanismos de alienação usados pela mídia burguesa clicando aqui). O processo é tão sutil e bem elaborado que faz com que as pessoas se sintam envergonhadas e até mesmo ridículas em frequentarem a câmara de vereadores de sua cidade, sairem as ruas para protestarem ou de fazerem greve, pois isso é "coisa de pobre e baderneiro". Afinal, o galã e a bela atriz das novelas e dos filmes, que são transformados pela mídia burguesa no padrão de sonho a ser alcançado pela população, frequentam ambientes glamorosos, requintados e sofisticados com seus carrões luxuosos que se tornam objeto de consumo e de vida para a população alienada pelo poderio midiático. Se o casal romântico da novela não precisa dos políticos, de fazerem protestos ou greve, então, ninguém precisa, pois não podemos ser bregas, temos que ser chiques. O poder de persuasão da mídia burguesa é tão poderoso que impressiona. Ela vende para o povo um ideal que todos devem almejar em conquistar. Ser como um daqueles casais famosos dos filmes, das novelas, bonitos, felizes vivendo uma vida boa, carrões, luxo e glamour.
Eu quero você...
...no exército da burguesia.
Esse negócio de greves e protestos é coisa de pobre, coisa de gente brega, gentalha. Venha ser chique, eu quero você do lado do capital, da GRANA. Poder e Cobiça. Venha.
Contra tudo e Contra Todos
A greve é a única forma do povo impedir a queda do poder de compra de seu salário, conquistar direitos trabalhistas e melhorar as condições de trabalho e a qualidade de vida. Nenhum burgues vai dar aumento ou direitos para os trabalhadores sem que lutem por isso, mesmo porque, o sistema capitalista é perverso e canibal, onde impera a lei da selva, ou seja, os mais bem adaptados sobrevivem, então, o burgues tem que lutar contra os trabalhadores e contra os concorrentes: é cada um por si e deus contra todos. Se fosse permitido por lei, os trabalhadores estariam com um capataz atrás chicoteando nas costas até hoje. Todos os direitos trabalhistas foram conquistados com MUITA LUTA E GREVE, TRABALHADORES MORRERAM no passado para conquistar os benefícios de hoje.
Aproveitando como exemplo o período da escravidão, uma senzala era composta por três tipos de pessoas:
> Senhor da Fazenda
> Capataz
> Escravo
Essa triangulação, por incrível que possa parecer, sempre existiu e existe até hoje. Exemplos:
Empresa
> Senhor da Fazenda - Dono
> Capataz - Gerente
> Escravo - Trabalhador
País
> Senhor da Fazenda - Burguês
> Capataz - Político
> Escravo - Pobre
Quando um trabalhador não participa da greve e entra na empresa para trabalhar, isso significa que ele aceita o que o patrão quer, aceita a proposta do patrão e é contra o que o grevista quer. Assim sendo, o aumento que os grevistas conquistarem com a greve deveria ser, por lei, dado SOMENTE para quem fez greve, mesmo porque, quem vai ter os dias descontados, repor as horas não trabalhadas, vai ficar estigmatizado e ser perseguido é o grevista, já quem não fez, além de ficar bem visto pelo patrão, vai ganhar a diferença do aumento conquistado pelos grevistas. A lei deveria considerar isso como apropriação indébita, roubo. Essa lei não existe, nem nunca vai existir, pelo simples fato de que ela fortaleceria o movimento grevista e prejudicaria o poder de coação do patrão. Mais um exemplo de que a lei é feita por burgueses para burgueses. Imaginem o trabalhador que não fez greve gastando o dinheiro a mais que o seu colega de trabalho conquistou colocando o pescoço dele a prêmio. Tem que ser muito cara de pau, hipócrita, sem caráter e sem espelho em casa.
Quando uma assembléia de um condomínio residencial de casas ou apartamentos, de uma cooperativa, igreja, associação ou partido político, aprova determinada norma, mesmo contra, a minoria é OBRIGADA a aceitar e seguir o que foi aprovado pela maioria. O mesmo deveria se aplicar às assembleias dos sindicatos, onde a maioria dos trabalhadores aprovaram uma greve. Por que esse preconceito com as assembleias sindicais, por que a justiça julga todas as assembleias de um jeito e as dos trabalhadores de outro jeito. O patrão deveria, por lei, ao ser comunicado oficialmente pelo sindicato quanto ao resultado da assembléia, fechar a porta da empresa, senão, leva multa diária (da mesma forma que o sindicato é multado se desobedecer uma ordem judicial de voltar ao trabalho) e, se coagir o funcionário a trabalhar deveria, além de levar outra multa, responder criminalmente e, se o funcionário furar a greve deveria perder o emprego ou não ganhar o aumento salarial conquistado pelos grevistas ou pagar uma multa ao sindicato. Isso deveria ser lei. Porém, na prática, nada disso acontece por causa da conivência da justiça e das leis a serviço da burguesia. Essas leis equilibrariam as forças desiguais, fortaleceriam a união do povo, porém, isso é extremamente perigoso para as elites. Democracia é a ditadura da maioria e não de uma minoria burguesa que controla os três poderes.
Outro absurdo que acontece é a reposição dos dias parados ou, até mesmo, o desconto dos dias parados. Se a lei diz que o exercício da greve é um direito do trabalhador e se dá GERANDO PREJUÍZO AO PATRÃO, não faz qualquer sentido repor ou ter descontado os dias parados. Mais uma vez a lei do lado da burguesia, GERANDO PREJUÍZO AO TRABALHADOR. Para a lei burguesa, se alguém tem que ter prejuízo é o lado mais fraco, o trabalhador.
As leis são uma farça muito bem arquitetada pela burguesia. Elas tem o único propósito de enganar os pobres, dando a impressão de que estamos numa democracia. Porém, é tudo um teatro de cartas marcadas. Exemplo: cria-se leis para prender criminosos, porém, somente os pobres vão presos, pois deixa-se uma brecha para que as elites não sejam presas, através de mecanismos como a fiança e o habeas corpus, porém, se nenhuma das duas surtir o efeito desejado, ainda tem a prisão diferenciada para os burgueses, conhecidas como prisão para quem tem nível superior. É chamar o pobre de OTÁRIO na cara dura. Também, o que se esperar de um bando de bandidos que começam suas carreiras jurídicas dando o golpe do "pendura", onde iniciam seus treinamentos para roubarem dinheiro dos outros usando a lei a seu favor, para defender o seu interesse, no caso específico, roubar dinheiro do dono do restaurante deixando-o com a cara de OTÁRIO [ 1 ], ao invés de usar os seus estudos e conhecimentos em prol da comunidade.
As empresas dos burgueses forçam os trabalhadores a furarem a greve, pressionam com demissão, obrigam a dormir na empresa e até coagem os sindicalistas com ameaças de todo tipo. ISSO É CRIME, é uma Atitude Antissindical. Porém, infelizmente, a lei está do lado da burguesia, que julgam as greves abusivas, obrigam os trabalhadores a voltarem ao trabalho para reabrir a negociação, exigem que, por exemplo, durante a greve, 100% estejam trabalhando em horários de pico, ou seja, tirando a força da greve de pressionar o patrão. Se a maioria dos trabalhadores decidiu pela greve, a empresa deve permanecer fechada e entrar imediatamente em negociação com os trabalhadores para se chegar a um acordo o mais rápido possível. Caso o impasse persista, o juiz do trabalho chama as partes envolvidas para confrontarem os números da empresa, da economia, da inflação do período e analisar se realmente existe ou não a possibilidade do aumento pleiteado pelos trabalhadores. O juiz deve, sempre, levar em conta a constituição, que diz que o salário tem que ter reajustes periódicos (mensais) que preservem o seu poder de compra [ 1 ] e que dê para suas necessidades básicas (salário calculado pelo DIEESE [ 1 ]). Mas não é isso que acontece. Pelo contrário, quando cai nas mãos da justiça o trabalhador sempre perde. Outra atitude antissindical vem da mídia burguesa a serviço dos burgueses, que joga a população contra os grevistas. Ou seja, joga o povo contra o povo para favorecer o burgues e enfraquecer o movimento grevista. Para a burguesia, qualquer atitude ou movimento que fortaleça a união popular contra as elites deve ser combatida, evitando, assim, uma revolução.
As greves tem que ser geral, contra o sistema, pelo aumento do salário mínimo. O povo tem que se unir contra o burgues bandido, ladrão, explorador e contra o sistema que permite tudo isso.
Você já deve ter se feito essa pergunta. Então, leia essa surpreendente matéria, clicando aqui.
Por outro lado, a greve é um mecanismo verdadeiramente criado pelo burguês, através de seus legisladores fantoches. A desindexação da economia (mais um daqueles nomes malditos utilizados pela mídia burguesa para o povo não entender e que significa o NÃO reajuste mensal e automático do salário conforme a inflação de cada mês, vai contra a própria constituição). A lei garante o pagamento de um salário justo, reajustado periodicamente para preservar o seu poder de compra e que dê o acesso a todos os direitos individuais: saúde, educação, moradia, transporte, alimento, lazer, como realmente está na constituição [ 1 ] e é calculado pelo DIEESE [ 1 ], porém, não é posto na prático e a justiça está aí para NÃO fazer com que a lei seja cumprida. O burguês paga um salário insuficiente e ridículo e, assim, dá ao povo o direito de fazer greve, pois sabe do desgaste que uma greve significa para o trabalhador, da dificuldade da mobilização de todos, do prejuízo e transtorno que causa à população e, principalmente, dos mecanismos de represália contra o trabalhador: perseguição, demissão, desconto ou compensação dos dias parados, não pagamento do salário durante os dias de greve, além da justiça INJUSTA que considera uma greve legítima como ilegal, abusiva ou manda uma porcentagem, as vezes 100% trabalharem, como acontece com policiais, enfermeiros, metroviários, no intuito, única e exclusivamente de enfraquecer ou acabar com o movimento, ao invés de INTIMAR as partes imediatamente para o diálogo. Isso não acontece, porque na base do diálogo, o burguês sempre perderá, pois não há argumentos que justifiquem o injustificado.
Greve é uma farsa burguesa. Deve haver a indexação da economia para proteger o poder de compra dos salários como está garantido na constituição. Não há razão alguma de existir greve se a lei, a constituição fosse cumprida. O único que sai ganhando com a greve é o burguês bandido, ladrão. Pois, a maioria dos trabalhadores sequer tem sindicato, não tem poder de união para fazer greve e estão empregados em estabelecimentos que contam com um, dois ou até três funcionários apenas, que são as micro e pequenas empresas. [ 1 ] O Direito de Greve e a Desindexação da Economia são dois instrumentos para o burguês roubar dinheiro do trabalhador, ou seja, não dá os reajustes periódicos garantidos pela constituição e dá o direito de greve para o trabalhador ficar como um OTÁRIO, dia após dia, implorando para o patrão negociar, a população sendo prejudicada por culpa, única e exclusivamente, da LEI que não está sendo cumprida, tendo que fazer piquete, tentando convencer seu colega de trabalho a aderir à greve. As assembleias são soberanas, a minoria tem que acatar a decisão da maioria, em todas as assembleias, seja de condomínios residenciais e comerciais, igrejas, clubes, cooperativas, associações e partidos políticos, porém, isso não se aplica às assembleias de sindicatos, por que será? A própria constituição, em seu artigo 6º § 3º garante o direito do empregador de deixar o empregado entrar para trabalhar e do empregado trabalhar e, no artigo 6º I, dá o "direito" do movimento grevista de tentar convencer os não grevista a aderirem a greve [ 1 ], é um paradoxo da própria lei. Imagina a assembleia de um condomínio residencial votando, por ampla maioria, a proibição do uso da área de lazer, do salão de festas, da churrasqueira e da piscina das 22h até as 6h e alguns moradores, ignorando e menosprezando a decisão da maioria, continuam a utilizar essas áreas, dentro desses horários, fazendo a maior algazarra, então, os moradores tem que ficar, durante toda a madrugada, tentando convencer os furões de não usarem estas áreas e, se mesmo assim, eles utilizarem, o condomínio está proibido, por lei, de impedi-los ou multa-los. É a própria lei fazendo o trabalhador de OTÁRIO. Então, para que existe uma assembléia onde a maioria votou pela greve? Pura alienação burguesa, muito bem orquestrada pelos burgueses e pela sua corja de políticos e juristas títeres.
Havia uma época em que os trabalhadores faziam greve para conquistar aumento real de salário, ou seja, acima da inflação, porém, hoje, chegamos ao absurdo do ridículo de vermos trabalhadores fazendo greve para terem o direito de receberem o salário que está atrasado. SENSACIONAL, INCRÍVEL, SURREAL, INACREDITÁVEL. [ 1 2 3 4 5 6 ]
A terceirização, que significa uma empresa contratar outra empresa para fazer o seu serviço/trabalho e que pode, ainda, acontecer dessa empresa terceirizada, também, contratar outra (quarteirização), nada mais é do que tirar das empresas, desobriga-las, de qualquer vínculo/obrigação trabalhista. Resumidamente: é o fim dos sindicatos, das greves e do poder do povo, daí em diante, é só exploração e "sim senhor, patrão" [ 1 ].
E o direito de ser feliz? Assista ao filme abaixo, uma mistura de ficção científica e comédia, e tente decifrar a mensagem do diretor. Clique na imagem e, assim, você terá acesso ao filme.
Senzala Moderna
Aproveitando como exemplo o período da escravidão, uma senzala era composta por três tipos de pessoas:
> Senhor da Fazenda
> Capataz
> Escravo
Essa triangulação, por incrível que possa parecer, sempre existiu e existe até hoje. Exemplos:
Empresa
> Senhor da Fazenda - Dono
> Capataz - Gerente
> Escravo - Trabalhador
País
> Senhor da Fazenda - Burguês
> Capataz - Político
> Escravo - Pobre
Pelego Ladrão
Quando um trabalhador não participa da greve e entra na empresa para trabalhar, isso significa que ele aceita o que o patrão quer, aceita a proposta do patrão e é contra o que o grevista quer. Assim sendo, o aumento que os grevistas conquistarem com a greve deveria ser, por lei, dado SOMENTE para quem fez greve, mesmo porque, quem vai ter os dias descontados, repor as horas não trabalhadas, vai ficar estigmatizado e ser perseguido é o grevista, já quem não fez, além de ficar bem visto pelo patrão, vai ganhar a diferença do aumento conquistado pelos grevistas. A lei deveria considerar isso como apropriação indébita, roubo. Essa lei não existe, nem nunca vai existir, pelo simples fato de que ela fortaleceria o movimento grevista e prejudicaria o poder de coação do patrão. Mais um exemplo de que a lei é feita por burgueses para burgueses. Imaginem o trabalhador que não fez greve gastando o dinheiro a mais que o seu colega de trabalho conquistou colocando o pescoço dele a prêmio. Tem que ser muito cara de pau, hipócrita, sem caráter e sem espelho em casa.
Assembléia é Soberana
Quando uma assembléia de um condomínio residencial de casas ou apartamentos, de uma cooperativa, igreja, associação ou partido político, aprova determinada norma, mesmo contra, a minoria é OBRIGADA a aceitar e seguir o que foi aprovado pela maioria. O mesmo deveria se aplicar às assembleias dos sindicatos, onde a maioria dos trabalhadores aprovaram uma greve. Por que esse preconceito com as assembleias sindicais, por que a justiça julga todas as assembleias de um jeito e as dos trabalhadores de outro jeito. O patrão deveria, por lei, ao ser comunicado oficialmente pelo sindicato quanto ao resultado da assembléia, fechar a porta da empresa, senão, leva multa diária (da mesma forma que o sindicato é multado se desobedecer uma ordem judicial de voltar ao trabalho) e, se coagir o funcionário a trabalhar deveria, além de levar outra multa, responder criminalmente e, se o funcionário furar a greve deveria perder o emprego ou não ganhar o aumento salarial conquistado pelos grevistas ou pagar uma multa ao sindicato. Isso deveria ser lei. Porém, na prática, nada disso acontece por causa da conivência da justiça e das leis a serviço da burguesia. Essas leis equilibrariam as forças desiguais, fortaleceriam a união do povo, porém, isso é extremamente perigoso para as elites. Democracia é a ditadura da maioria e não de uma minoria burguesa que controla os três poderes.
Greve é feita gerando prejuízo ao patrão
Outro absurdo que acontece é a reposição dos dias parados ou, até mesmo, o desconto dos dias parados. Se a lei diz que o exercício da greve é um direito do trabalhador e se dá GERANDO PREJUÍZO AO PATRÃO, não faz qualquer sentido repor ou ter descontado os dias parados. Mais uma vez a lei do lado da burguesia, GERANDO PREJUÍZO AO TRABALHADOR. Para a lei burguesa, se alguém tem que ter prejuízo é o lado mais fraco, o trabalhador.
Formandos de Direito começam suas carreiras roubando dinheiro dos outros
As leis são uma farça muito bem arquitetada pela burguesia. Elas tem o único propósito de enganar os pobres, dando a impressão de que estamos numa democracia. Porém, é tudo um teatro de cartas marcadas. Exemplo: cria-se leis para prender criminosos, porém, somente os pobres vão presos, pois deixa-se uma brecha para que as elites não sejam presas, através de mecanismos como a fiança e o habeas corpus, porém, se nenhuma das duas surtir o efeito desejado, ainda tem a prisão diferenciada para os burgueses, conhecidas como prisão para quem tem nível superior. É chamar o pobre de OTÁRIO na cara dura. Também, o que se esperar de um bando de bandidos que começam suas carreiras jurídicas dando o golpe do "pendura", onde iniciam seus treinamentos para roubarem dinheiro dos outros usando a lei a seu favor, para defender o seu interesse, no caso específico, roubar dinheiro do dono do restaurante deixando-o com a cara de OTÁRIO [ 1 ], ao invés de usar os seus estudos e conhecimentos em prol da comunidade.
Atitude Antissindical
Greve Geral
As greves tem que ser geral, contra o sistema, pelo aumento do salário mínimo. O povo tem que se unir contra o burgues bandido, ladrão, explorador e contra o sistema que permite tudo isso.
E se não existisse Sindicato e nem greve?
Você já deve ter se feito essa pergunta. Então, leia essa surpreendente matéria, clicando aqui.
A Greve é uma Farsa Criada pela Burguesia e Seus Políticos e Juízes Títeres
Por outro lado, a greve é um mecanismo verdadeiramente criado pelo burguês, através de seus legisladores fantoches. A desindexação da economia (mais um daqueles nomes malditos utilizados pela mídia burguesa para o povo não entender e que significa o NÃO reajuste mensal e automático do salário conforme a inflação de cada mês, vai contra a própria constituição). A lei garante o pagamento de um salário justo, reajustado periodicamente para preservar o seu poder de compra e que dê o acesso a todos os direitos individuais: saúde, educação, moradia, transporte, alimento, lazer, como realmente está na constituição [ 1 ] e é calculado pelo DIEESE [ 1 ], porém, não é posto na prático e a justiça está aí para NÃO fazer com que a lei seja cumprida. O burguês paga um salário insuficiente e ridículo e, assim, dá ao povo o direito de fazer greve, pois sabe do desgaste que uma greve significa para o trabalhador, da dificuldade da mobilização de todos, do prejuízo e transtorno que causa à população e, principalmente, dos mecanismos de represália contra o trabalhador: perseguição, demissão, desconto ou compensação dos dias parados, não pagamento do salário durante os dias de greve, além da justiça INJUSTA que considera uma greve legítima como ilegal, abusiva ou manda uma porcentagem, as vezes 100% trabalharem, como acontece com policiais, enfermeiros, metroviários, no intuito, única e exclusivamente de enfraquecer ou acabar com o movimento, ao invés de INTIMAR as partes imediatamente para o diálogo. Isso não acontece, porque na base do diálogo, o burguês sempre perderá, pois não há argumentos que justifiquem o injustificado.
O Paradoxo da Lei de Greve
Greve é uma farsa burguesa. Deve haver a indexação da economia para proteger o poder de compra dos salários como está garantido na constituição. Não há razão alguma de existir greve se a lei, a constituição fosse cumprida. O único que sai ganhando com a greve é o burguês bandido, ladrão. Pois, a maioria dos trabalhadores sequer tem sindicato, não tem poder de união para fazer greve e estão empregados em estabelecimentos que contam com um, dois ou até três funcionários apenas, que são as micro e pequenas empresas. [ 1 ] O Direito de Greve e a Desindexação da Economia são dois instrumentos para o burguês roubar dinheiro do trabalhador, ou seja, não dá os reajustes periódicos garantidos pela constituição e dá o direito de greve para o trabalhador ficar como um OTÁRIO, dia após dia, implorando para o patrão negociar, a população sendo prejudicada por culpa, única e exclusivamente, da LEI que não está sendo cumprida, tendo que fazer piquete, tentando convencer seu colega de trabalho a aderir à greve. As assembleias são soberanas, a minoria tem que acatar a decisão da maioria, em todas as assembleias, seja de condomínios residenciais e comerciais, igrejas, clubes, cooperativas, associações e partidos políticos, porém, isso não se aplica às assembleias de sindicatos, por que será? A própria constituição, em seu artigo 6º § 3º garante o direito do empregador de deixar o empregado entrar para trabalhar e do empregado trabalhar e, no artigo 6º I, dá o "direito" do movimento grevista de tentar convencer os não grevista a aderirem a greve [ 1 ], é um paradoxo da própria lei. Imagina a assembleia de um condomínio residencial votando, por ampla maioria, a proibição do uso da área de lazer, do salão de festas, da churrasqueira e da piscina das 22h até as 6h e alguns moradores, ignorando e menosprezando a decisão da maioria, continuam a utilizar essas áreas, dentro desses horários, fazendo a maior algazarra, então, os moradores tem que ficar, durante toda a madrugada, tentando convencer os furões de não usarem estas áreas e, se mesmo assim, eles utilizarem, o condomínio está proibido, por lei, de impedi-los ou multa-los. É a própria lei fazendo o trabalhador de OTÁRIO. Então, para que existe uma assembléia onde a maioria votou pela greve? Pura alienação burguesa, muito bem orquestrada pelos burgueses e pela sua corja de políticos e juristas títeres.
Salários Atrasados
Havia uma época em que os trabalhadores faziam greve para conquistar aumento real de salário, ou seja, acima da inflação, porém, hoje, chegamos ao absurdo do ridículo de vermos trabalhadores fazendo greve para terem o direito de receberem o salário que está atrasado. SENSACIONAL, INCRÍVEL, SURREAL, INACREDITÁVEL. [ 1 2 3 4 5 6 ]
Terceirização: tirando o último e o único poder do trabalhador
A terceirização, que significa uma empresa contratar outra empresa para fazer o seu serviço/trabalho e que pode, ainda, acontecer dessa empresa terceirizada, também, contratar outra (quarteirização), nada mais é do que tirar das empresas, desobriga-las, de qualquer vínculo/obrigação trabalhista. Resumidamente: é o fim dos sindicatos, das greves e do poder do povo, daí em diante, é só exploração e "sim senhor, patrão" [ 1 ].
Direito de ir e vir: da casa pro trabalho e do trabalho pra casa.
E o direito de ser feliz? Assista ao filme abaixo, uma mistura de ficção científica e comédia, e tente decifrar a mensagem do diretor. Clique na imagem e, assim, você terá acesso ao filme.
O diretor mora em Osasco, onde o filme foi realizado. A cidade vive do trabalho e para o trabalho, assim como, tantas outras cidades capitalistas, como se as pessoas estivessem anestesiadas por algum feitiço: o efeito do sol artificial. Não tendo espaço para questionamento. Lazer e felicidade nem pensar. O sol artificial representa o "pensamento único", uma espécie de lavagem cerebral coletiva onde todos só pensam em trabalhar o dia todo. O mais interessante é a personagem, interpretada por uma mulher que é a funcionária da empresa e que representa o sindicato. O diretor, com isso, quis mostrar que o sindicato acaba por validar o próprio sistema capitalista cruel e não um mecanismo de mudança, apenas lutando para correr atrás do prejuízo (inflação) e um ganho aqui e outro ali. O diretor, sutilmente, mostra a mudança no personagem principal, pois, no fim do filme, ele destrói o mecanismo que gera o sol artificial. Detalhe: os papéis escritos em russo e a fala russa querem dizer algo a mais sobre a mudança que está por vir?
R$ 678,00 é chamar o povo de otário. Toma essa esmola otário.
ResponderExcluir